On Fri, Feb 29, 2008 at 8:41 AM, Mike Whitaker &lt;<a href="mailto:mike@altrion.org">mike@altrion.org</a>&gt; wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d"><br>
On 29 Feb 2008, at 16:21, <a href="mailto:dab@free.fr">dab@free.fr</a> wrote:<br>
<br>
&gt; hi<br>
&gt; &nbsp;I do not know if this test has already been posted on the list<br>
<br>
</div>Several times.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
&gt; &nbsp;Why these bad performances ?<br>
&gt; &nbsp;<a href="http://www.alrond.com/en/2007/jan/25/performance-test-of-6-leading-" target="_blank">http://www.alrond.com/en/2007/jan/25/performance-test-of-6-leading-</a><br>
&gt; frameworks/<br>
<br>
</div>Yes, it&#39;s slower. But let&#39;s just look at one figure there in a real<br>
world context:<br>
<br>
Catalyst: req/s 132.96<br>
<br>
That&#39;s:<br>
<br>
roughly 480,000 req/hour<br>
roughly 11 milion req/day<br>
roughly 330 million req/month<br>
<br>
If your site&#39;s doing that many requests a month, and you can&#39;t afford<br>
to move off one machine, your site&#39;s revenue model is seriously<br>
screwed. The last site I worked on that did a quarter billion plus a<br>
month did it on 40 servers!<br>
<br>
On top of that, of course, that presupposes all your users are<br>
accepting data as fast as you can throw it at them: rarely, if ever,<br>
is that the case. So, the question is, if the road you&#39;re on is<br>
limited to 70mph, does it matter if you&#39;re driving a car that&#39;ll do<br>
110 or 230? Choose one that you&#39;re comfortable driving :)<br>
<font color="#888888">--<br>
Mike Whitaker - <a href="mailto:mike@altrion.org">mike@altrion.org</a><br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
</div></div></blockquote><div><br>I think that the focus should be on template engines, not the framework.<br><br>Code Irony has it right: <a href="http://www.codeirony.com/?p=9">http://www.codeirony.com/?p=9</a> <br></div>
</div>