<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Aug 16, 2009 at 10:40 AM, Bill Moseley <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:moseley@hank.org">moseley@hank.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><br><div class="gmail_quote"><div class="im">On Sat, Aug 15, 2009 at 4:28 PM, Eden Cardim <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:edencardim@gmail.com" target="_blank">edencardim@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div><br>
&gt; Is there a specific reason that Private actions may not have additional<br>
&gt; attributes?<br>
<br>
</div>You can achieve the same effect by using the :Action tag instead, as<br>
mst suggested in reply to the same thread:<br>
<a href="http://www.mail-archive.com/catalyst@lists.scsys.co.uk/msg01413.html" target="_blank">http://www.mail-archive.com/catalyst@lists.scsys.co.uk/msg01413.html</a></blockquote><div> <br></div></div><div><br>My question was *why* Private actions cannot have additional attributes?</div>
</div></blockquote><div><br>I&#39;m just after a bit more flexibility.  Perhaps that limitation could be based on what dispatch types are available (i.e. don&#39;t allow Private with any other dispatch types such as Path) which would allow user-defined attributes on Private methods.   Perhaps a better question is if there is any thought about only creating actions if the method has one or more of a defined set of attributes instead of just any attribute?  I&#39;m not clear if the intent is that any method with attributes becomes an action or if only a limited set of attributes should make a method an action.<br>
<br><br>Sorry, I know this is not a very important issues.  At work we have been kicking around some ideas for a new ACL system that uses method attributes and this limiation came up again.  But, it&#39;s easy to work around it.<br>
</div><div><br>Thanks,<br></div></div><br>-- <br>Bill Moseley<br><a href="mailto:moseley@hank.org">moseley@hank.org</a><br>